Home » Anime » 2024春Anime » 松田学のニュース解説 米大統領選初の直接対決!TV討論会はどちらの勝ちだったのか!?

松田学のニュース解説 米大統領選初の直接対決!TV討論会はどちらの勝ちだったのか!?

by MOEPP



松田学のニュース解説 米大統領選初の直接対決!TV討論会はどちらの勝ちだったのか!?

<チャンネル登録お願いいたします>
http://www.youtube.com/channel/UCAN0E…
<セカンドチャンネルはこちら>
https://www.youtube.com/channel/UCUdA…
<松田政策研究所 ニコニコチャンネル 一部有料 月額550円>
https://ch.nicovideo.jp/matsuda-pi

解説:松田政策研究所 代表 松田学

松田学公式X(旧Twitter)
@matsudamanabu
松田学公式ホームページ
https://matsuda-manabu.jp/
松田政策研究所FB
https://www.facebook.com/matsudaseisaku/
無料メルマガはこちら*バックナンバーあり
http://matsuda-manabu.jp/e-zine/
松田学書籍はこちら
https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%AC-%E6%9D%BE%E7%94%B0-%E5%AD%A6/s?rh=n%3A465392%2Cp_27%3A%E6%9D%BE%E7%94%B0+%E5%AD%A6

#米国大統領選挙  #トランプ元大統領 #TV討論会

You may also like

21 comments

@PUROTORA.SANSEITO 2024.09.17 - 11:36 am

ありがとうございます😊

@gajiro5260 2024.09.17 - 11:36 am

露に向かって長距離みさいるをうちこむかどうか。

ロス茶イル度などが本気を出してるなら? 非公開の密約を作りまくってるはず。

プ一チソが 国際金融資本家(通常の国家より もっと上位の存在)を暗32したり 国外追放したりしてた。そのうちの1件だけ無罪にしてあげる(通常の国家よりもっと上位 レベルの外交交渉)。その代わり 長距離みさいるをうちこんだときに か< を使って反撃したらダメだよ。

あるいは ウ<ライナでのたたかいの中で いくつか露の国際法違反があったかもしれない。そのうちの1件を無罪にする代わりに。。。という外交交渉かもしれない。コレは 通常の国家よりもっと上位 レベルかどうか、僕には分からない。

ロス茶イル度などは いくつか こういう司法取引のような裏技を持ってると思う。もしも 露が無視しまくったとしたら、「露に落ち度がある」ということに されてしまいそうな気がする。

 その後 何が起こるか分からないけど、例えば 日本から10兆円ぐらいのお金が ウ<ライナに降り注ぐかもしれない。フラソスかどうかは知らないけど、外国のようへいが ウ<ライナに多く追加されるかもしれない。

ウ<ライナ(ネオコン、NAT0)の立場からすれば「いきなり長距離みさいるをぶちこんだほうが効果が大きい」けど、さすがにコレはあぶないとみたのでしょう。どれぐらいか時間経過が存在してる。今、何かの話し合いが行われてるんじゃないかな。

(このコメント内容は 僕の予想であり、事実とは異なるかもしれない。逆に か< をうってほしいかもしれないし、うつ数(場所)を話し合ってるかもしれない)

@user-wz2og4sh5q 2024.09.17 - 12:52 pm

ハリスの言ったことのファクトチェックがされていない。

@sf-hj1tb 2024.09.17 - 12:54 pm

討論会の不公平があからさまに行われていてもマスメディアはエコヒイキでハリスの勝ち。一事が万事、4年前と同じ結果をもたらすのでは?と懸念している。今回も不正の温床、郵便投票を許し共和党は泣きを見そう。トランプは「ウサギと亀」のウサギを演じている。

@kazuhikoikebe6102 2024.09.17 - 12:56 pm

完全に傾いたグラウンドでの戦いは大変ですが、ぜひトランプさんに勝って欲しいですね!

@flower3929 2024.09.17 - 12:57 pm

25:43 中絶は月数によっては9ヶ月とかそれは赤ん坊と同じだからダメですよと日本でもあることを主張されてるだけですよ。トランプ大統領の言われてるのはね。

@HM-km6vb 2024.09.17 - 1:01 pm

この討論について、ハリス氏の勝利とコメントする識者も多いですが、その内容を聞いてみると、

「トランプ氏を挑発して余計なことを言わせて印象を悪くするという作戦をうまくこなした」

という評価みたいです。

ホテル缶詰の特訓と2人の司会者の協力もあって、成功したようです。

ハリス氏を評価するとしてもそれは演技力であって政策や実績は誰も評価していないように思いました。

2人とも政権を担当した実績があるのだから、討論より実績で判断すればよいのでは?

2016年から4年間と2020年から4年間、米国民と世界にとってどっちがよかったか明らかですよね。

@ccc194311 2024.09.17 - 1:12 pm

討論勝ち負けは外野の野次です、
ワシントンから10000キロ離れたテレビの前に座ってる者達の解説は意味が無い。

@佐藤肇-x7l 2024.09.17 - 1:55 pm

数少ない中立メディア(2社以上)は、トランプ圧勝だった。
松田さんが読んでいるのは左派メディアとその左派コメンテーターの論評だ。(及川さん)

ペットを食する情報は、食文化次第でそういうこともあろうが家族に等しい存在であるので非常に問題だ。

@구겸정 2024.09.17 - 2:51 pm

松田代表の良い発言ありがとうございます

@hiptrip99 2024.09.17 - 6:18 pm

公正な環境でない以上討論ではない。ハリスお披露目会。トランプはバカらしくてやってられなかったでしょう。

@user-ld6gq9kw9w 2024.09.17 - 6:44 pm

この討論会以上に、日本の選択が、米国の大統領選挙の結果を、変えますよ。日本人は、自分たちにそこまでの影響力があるなんて、考えていませんが、5月の米国予算、特にウクライナ支援予算は、岸田君の約束と議会演説が決め手になったわけで。今回も退陣前に、米国議会に呼びつけられているわけで。米国は、全体としては金はあっても、ウクライナ支援のようなムダ金に回す金はないから。要するに岸田が払うというなら、いいかということですよ。つまり、次の日本の首相が、この密約を無視すれば、すべて覆るということ。岸田君一人が、赤恥をかくだけだから。岸田君が東条英機になって、天皇を守ればいいということ。欧米人は、いまだに日本の統治構造の本質を理解していないということですよ。

@belushi3152 2024.09.17 - 6:51 pm

司会者の質問内容が事前にハリス側に知らされていた。
と言う内部告発。
1対3の司会者の偏向に対し主流メディアでさえ批判。
これらはじわじわボディブローの様にハリス側に効いています。
トランプの4年間に比べバイデン・ハリスの3年半は経済的にボロボロと言う事は、一般のアメリカ人が痛感しているだろうから、トランプが最後に言った「あなたの言う一見素晴らしい改革を信じているなら、なぜ今副大統領であるあなたが今すぐホワイトハウスに戻って、やらないのか?」と言う言葉に大きく頷いているだろう。

対談でハリスが優勢とされたのは、「小泉かと思ったら石破くらいは喋れるんだな」
と言う事。

@user-ld6gq9kw9w 2024.09.17 - 6:53 pm

佐藤栄作の沖縄返還時の密約を、田中角栄が無視したことで、キッシンジャーが激怒していましたが。日本の首相は、米国大統領と違って、同じ政党の首相でも、平気で前任者の密約を無視しますから。佐藤栄作には、ノーベル平和賞まで、プレゼントしたのにね。

@katakoriitai 2024.09.17 - 7:23 pm

蝉を食べつくしたり出荷間近の作物を盗まれたり、
治安は悪化している。犬猫食いは事実でなくても
住民の不安や懸念は理解できる。

@yuuya7978 2024.09.17 - 9:16 pm

カマラの方がトランプ批判に時間を費やしているのは意外でした。

結局討論は全体ではカマラの戦略勝ちでも、経済政策と移民政策、外交ではトランプの圧勝。中絶と民主主義はカマラの勝ちなんだよね。

後者を選ぶことって国家運営としてそんな重要なのだろうか?トランプは中絶は禁止していないし…。なんとなくメディアに反してトランプ圧勝なのでは?と思っています。

@Lamplight440 2024.09.17 - 10:13 pm

局側が事前に、ハリスだけに質問内容を伝えていたと言う事。その上ハリス陣営側の要求で、ハリスのファクトチェックや、ハリスの都合の悪い質問はしないと言う事に成っていた。

@guanumbidotupi2075 2024.09.17 - 10:30 pm

反則討論会。不正選挙でどうせ勝つんだから。

@machkoh6485 2024.09.18 - 12:15 am

妊娠中絶に「女性の権利」をばっかり主張するが、既に人体形成中の胎児も生まれてくる「生の権利」もあるではありませんか。

@guanumbidotupi2075 2024.09.18 - 12:37 am

実績がないから、印象操作で勝負するわけ。しかしそもそも実績とは国民サイドから見たものに過ぎない。
彼らは不法移民を大量に入れ、治安を悪化させ、インフレを煽って国民生活をひっ迫させた。また、ウクライナ戦争を
仕掛け、イスラエルの大量虐殺にも加担した。これらが、バイデン政権での実績ではないのか。D Sサイドから見た
実績。しかし、これらは、悲しいかな、実績とは呼ばれない。

@user-ne2xj2ij7k 2024.09.18 - 9:19 am

この討論会を主催したABCニユースが どういうメディアで、討論会の司会者2人が 普段どういう報道をしている人達か、
 それを考慮する必要がありますね。
 トランプさんにとっては、完全アウェイ戦。そこで 堂々と闘ったトランプさんの勇気は、勝利に値します。

Leave a Comment