【アメリカ大統領選】ヴァンス圧勝　Xでの評価　CNNでさえヴァンスの勝利を認める　副大統領候補討論会

トランプはコテコテの下町風情の喋りで荒削りだが、バンスはその真逆でスマート。
こういったペアはお互いの欠点を補い合いながら進歩する。
職場内でも同じ様な事言える。

ヴァンス圧勝👍✨

アメリカの批判や切り返しはユーモアがあっておもしろい。ヴァンスかっこよかった。

分かりやすく解説頂きありがとうございます。参考になります。

ウォルツはミネソタ？の男子トイレにタンポンを置くことをゴリ押しして通したと聞きましたが本当でしょうか？また、民主党はかなり前から人身売買をしているとも。
キリスト教晩餐会でトランプが言ってるのを聞きました。

いつも前向きな発信ありがとうございます。バンスは堂々としていて素晴らしかったと思います。良識があれば、この人を選ばないなんてありえないです。
さて、米国のハリケーン被害が酷いようですが、バイデンハリスが支援や被災者救済をおざなりにしているという話、そして、支援物資を運ぶ多数のトラックのタイヤが刃物でパンクさせられる不可解な出来事が起きており、トラック運転手が仲間に警告している動画がアップされていると聞きました。今回の被災地はレッドステート。オーウェルさんの視点で情報提供下さるとありがたいです。

あのテレ朝は、ほぼ互角と捏造報道してたな！

およそ90分間討論会の模様見ました。ヴァンスさん、頭が良くて、切り返しが上手だと思いました。自信に満ちた振る舞いで、言い負けることがない安心感を与えると思いました。ウォルツさんは、いいおっちゃんに思えましたが、ちょっと不安気で、神経質な面も見えました。WSJで視聴しましたが、コメント欄を見ると、素晴らしい討論会だという意見が多く、この二人が大統領選を戦った方がいい、また、ヴァンスさんが良かった、トランプの次はヴァンスだ、などが多かったです。大統領の討論会より、司会はわりと中立的ですが、見ていたアメリカ人には、やはり民主党よりという感想だったようです。

解説、ありがとうございます。本当に見事でした。
ヴァンス氏は自身の集会での演説は２０分程度で終わらせ、その後、記者からの質問（厳しい質問も多々あり）に次々と答えていく手法を繰り返していました。そうした中で答弁能力にもさらに磨きがかかっていったのでしょう。
特に「ファクトチェック返し」のところ、以前同様なことを聞かれて同様の答えをしていましたね（不法移民が難民申請すると、仮の滞在許可が得られて形上は「合法」となるが、実質的には不法である点）。
一方、ハリス・ウォルツは、記者から厳しい質問を浴びせられる機会を設けず、原稿のある演説中心だったところ、この討論会で完膚なきまでに差が出たというところですね。

やるな「ヴァンス」すばらしい